在学术写作中，论文的文献综述部分是否需要进行查重一直是一个备受关注的问题。对于这个问题，答案并不是绝对的，而是取决于具体的学术规范和研究目的。

首先，我们需要明确文献综述的核心功能。文献综述的主要任务是系统地梳理与研究主题相关的已有研究成果，总结前人的观点并指出研究空白或争议点。这一部分并非作者的独创性成果，而是基于对现有文献的分析和整理。因此，在某些情况下，如果文献综述中引用的内容过多且未加标注，可能会引发学术不端的嫌疑。

然而，从另一个角度来看，文献综述中的语言表达往往是作者根据个人理解重新组织的，尤其是对观点的归纳和分析部分，具有一定的创造性。因此，完全依赖查重工具来判断文献综述的质量可能并不科学。查重工具更多是用于检测文字重复率，而非评估内容的学术价值。

那么，究竟应该如何处理文献综述的查重问题呢？以下几点建议或许可以提供一些参考：

1. 合理引用：确保所有引用的内容都按照学术规范进行了标注，避免因疏忽导致的抄袭风险。

2. 注重原创性：在撰写文献综述时，尽量用自己的语言重新表述前人的观点，并结合自己的思考提出独特的见解。

3. 适度使用查重工具：虽然查重工具不能完全替代人工审阅，但作为一种辅助手段，可以帮助作者发现潜在的问题，提高论文的整体质量。

4. 遵循导师或期刊要求：不同学校或期刊可能有不同的学术标准，因此在提交之前务必了解具体的要求。

总之，文献综述的查重与否并没有固定答案，关键在于如何平衡学术严谨性和个性化表达。通过合理的准备和规范的操作，相信每位研究者都能交出一份令人满意的答卷。