【有人拦车抢劫被司机故意撞死怎么判】在现实生活中，面对突发的暴力犯罪行为，如拦车抢劫，司机如何应对往往成为法律与道德的交汇点。如果司机为了阻止犯罪行为而采取极端手段，例如故意撞击抢劫者导致其死亡，这种行为是否构成犯罪？应当如何定性？本文将对此进行总结，并通过表格形式清晰展示相关法律依据及可能的判决结果。

一、案件概述

一名司机在行驶过程中遭遇他人拦车抢劫，为阻止犯罪行为，司机选择加速冲撞抢劫者，导致其当场死亡。此类事件涉及防卫过当、正当防卫、故意伤害或故意杀人等法律问题，需结合具体情境分析。

二、法律分析

1. 正当防卫

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

2. 防卫过当

如果防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，则构成防卫过当，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

3. 故意伤害或故意杀人

若司机明知撞击可能导致对方死亡，仍故意为之，且无正当防卫意图，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。

4. 紧急避险

在特定情况下，若司机为保护自身或他人生命安全，采取紧急措施导致他人伤亡，可能构成紧急避险，不负刑事责任。

三、结论总结

四、结语

在面对拦车抢劫等暴力犯罪时，司机有权采取必要的防卫措施，但必须以合理、适度为前提。若防卫行为超出必要范围，不仅无法免责，还可能面临法律责任。因此，在实际操作中，建议尽量采用非致命手段制止犯罪，避免引发更严重的法律后果。

注： 具体案件的判决需结合现场证据、目击证人陈述、司法鉴定等综合判断，以上内容仅为一般性法律分析，不能作为具体案件的法律依据。